看到一個(gè)新聞，英國(guó)即將通過(guò)安樂(lè)死。本來(lái)想寫(xiě)微頭條，但是字?jǐn)?shù)太多了，一千多字，所以改為短文。比較尷尬，微頭條太長(zhǎng)，文章又太短，大家湊合著看吧，我覺(jué)得把事說(shuō)清楚了。
其實(shí)不是很多人擔(dān)心的 " 被安樂(lè) "。也就是有了這個(gè)法律，有些富人需要器官，就可以逼著別人安樂(lè)死，然后要他們的器官。
其實(shí)想想就知道，如果真可以這么肆無(wú)忌憚，有沒(méi)有安樂(lè)死都能讓你把器官交出來(lái)，沒(méi)必要這么折騰，你們想想是不是？
其實(shí)參考下東南亞和南美很多地方就知道了，那邊法律是很松懈的，黑社會(huì)猖獗，他們是沒(méi)有安樂(lè)死的，但是富人們照樣可以弄到器官。
那真正阻礙在哪呢？
其實(shí)就是 " 生命權(quán) " 到底可不可以放棄，還擔(dān)心一些人迫于家庭的壓力而選擇安樂(lè)死。
所以類(lèi)似瑞士，還有馬上要立法通過(guò)的英國(guó)，都是 " 協(xié)助安樂(lè)死 "，有嚴(yán)格的流程。
比如多次獨(dú)立醫(yī)學(xué)評(píng)估（確認(rèn)絕癥、無(wú)法忍受痛苦、決策能力）、心理評(píng)估（排除抑郁等精神疾病影響判斷）、多次申請(qǐng)與冷靜期（確保決定是長(zhǎng)期、穩(wěn)定、自愿的）、必須由申請(qǐng)人自己執(zhí)行（服藥或開(kāi)啟輸液開(kāi)關(guān)）。如果你自己反悔了，不想死了，可以隨時(shí)叫停。
對(duì)于美國(guó)這種宗教國(guó)家，又多了一層。
在美國(guó)富裕的加州等地，老百姓信教比例低，普遍傾向于覺(jué)得得了絕癥，安樂(lè)死挺好。但是在落后保守州，天主教 / 福音派影響大的地區(qū)，他們對(duì)安樂(lè)死的強(qiáng)烈反對(duì)，宗教信仰（生命神圣不可侵犯，主權(quán)在神） 是非常核心的原因。而且那邊已經(jīng)宗教入腦了，覺(jué)得一個(gè)女孩收到那種侵犯，懷上了犯罪分子的孩子，也不能墮胎，原因跟不能安樂(lè)死是一樣的。
這是除了倫理困境外，阻礙立法的重要力量。
但我是相信未來(lái)各國(guó)都會(huì)通過(guò)這個(gè)法案。
一方面絕大部分人并不信教，沒(méi)有宗教負(fù)擔(dān)。但是卻越來(lái)越多地目睹絕癥階段那種痛不欲生的感覺(jué)，這種痛苦是沒(méi)有任何意義的。
另一個(gè)原因更是決定性的，單純就是全球老齡化，各國(guó)醫(yī)保都扛不住，都得怎么省錢(qián)怎么來(lái)，沒(méi)啥事比現(xiàn)實(shí)更硬。
不過(guò)肯定有限制，比如 " 只限絕癥病人 "，需要醫(yī)院開(kāi)具證明，證明你確實(shí)沒(méi)救了，持續(xù)下去只有痛苦。
這也是為啥去年那個(gè)得了系統(tǒng)性紅斑狼瘡的妹子去瑞士安樂(lè)死爭(zhēng)議極大，其實(shí)我也不支持她那樣做，因?yàn)橄到y(tǒng)性紅斑狼瘡這個(gè)病，真不算絕癥，而且并不是那種預(yù)期壽命沒(méi)多久的，這些年已經(jīng)控制的很好了。
這也是這些年大家擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題，擔(dān)心 " 滑坡效應(yīng) "，也就是一開(kāi)始是給那些已經(jīng)絕癥，堅(jiān)持下去只有痛苦的人安樂(lè)。后來(lái)慢慢滑坡成不想活了就去安樂(lè)，那就脫離了初衷。因?yàn)橛行┤爽F(xiàn)在不想活了，又沒(méi)絕癥，說(shuō)不定過(guò)兩年就好了呢。
這也是為啥我支持那種 " 醫(yī)生確認(rèn)存活時(shí)間只有幾個(gè)月的人 " 才能安樂(lè)。
那這次為啥英國(guó)人想通了呢？
主要是英國(guó)醫(yī)保沒(méi)錢(qián)了。
大家都知道，人在生命盡頭那段時(shí)間，往往又痛苦又費(fèi)錢(qián)，英國(guó)醫(yī)療系統(tǒng) NHS 是免費(fèi)的，但這些年一直入不敷出。
如果給那些絕癥人群大量使用 ICU，使勁挽救，明顯是空耗資源，關(guān)鍵是對(duì)于很多八九十歲的人來(lái)說(shuō)，你花幾百萬(wàn)把他壽命延續(xù)兩三年，又有什么意義？有那資源，不如多給年輕人和小孩分配一些。
于是干脆通過(guò)了這個(gè)爭(zhēng)議性的法律。一方面給絕癥病人減輕點(diǎn)痛苦，另一方面給國(guó)家也減輕下負(fù)擔(dān)。
而且可以確定的是，英國(guó)也必然是像瑞士那樣極其嚴(yán)格限制的模式（成年人、絕癥、明確自愿、自己執(zhí)行等）。
我知道有些人會(huì)說(shuō)，并不是所有人到了最后階段都不怕死，有些人就是想活著。
這個(gè)跟 " 安樂(lè)死 " 并不矛盾啊，有些人看透了，覺(jué)得承受這種痛苦沒(méi)意義，選擇安樂(lè)。另一群怕死的，可以選擇堅(jiān)持下去，一直跟病痛抗?fàn)幍降祝⒉粵_突啊。
事實(shí)上美國(guó)那邊有一群醫(yī)生，他們年齡大了（這個(gè)前提一定要注意），在自己胸口紋上了 "DNR"，就是 " 不用搶救 " 的意思。
作為醫(yī)生，他們很清楚那種把身體劃開(kāi)在縫上，全身插滿(mǎn)管，最后把生命延長(zhǎng)幾個(gè)月，其實(shí)都沒(méi)意義。不如提前做好準(zhǔn)備，寫(xiě)好遺囑，跟孩子們說(shuō)清楚，然后情緒穩(wěn)定地迎接那一天的到來(lái)。
我跟很多國(guó)內(nèi)醫(yī)生們都聊過(guò)這個(gè)話(huà)題，他們普遍也是這么認(rèn)為的，現(xiàn)代醫(yī)療體系治病不治命。
這也正是我支持嚴(yán)格限制下的安樂(lè)死的原因之一。當(dāng)確診為絕癥，且繼續(xù)治療只會(huì)帶來(lái)無(wú)意義的痛苦和巨大的資源消耗時(shí)，允許個(gè)體選擇有尊嚴(yán)地結(jié)束生命，不僅是減輕痛苦，也意味著社會(huì)資源能更合理地用于提升健康人群的生活質(zhì)量和醫(yī)療保障。畢竟，人應(yīng)該在健康時(shí)享受生活、投資健康，而不是把財(cái)富和精力都消耗在注定失敗的、痛苦的臨終掙扎上。
來(lái)源：九邊
