通常情況下，如果聯(lián)邦政府對法院的禁令不滿，應(yīng)通過上訴程序解決，而不是直接起訴所有法官
作者｜徐路易
當(dāng)?shù)貢r間 6 月 25 日，美國司法部（DOJ）對馬里蘭州全部 15 位聯(lián)邦地方法官提起訴訟，指控他們批準(zhǔn)的常設(shè)命令系統(tǒng)性阻礙了聯(lián)邦政府執(zhí)行移民遣返政策。起訴對象不僅包括馬里蘭聯(lián)邦地區(qū)法院首席法官拉塞爾三世（George L. Russell III），還包括該法院全部現(xiàn)任地方法官和書記員。
馬里蘭州地方法院于當(dāng)?shù)貢r間 5 月 21 日發(fā)布了一項 " 常設(shè)命令 " 以及后續(xù)修正命令，規(guī)定凡是被關(guān)押在馬里蘭州、并提交人身保護法令（habeas corpus）申請的移民，在其案件提交后兩天內(nèi)，聯(lián)邦政府不得將其遣返或改變其法律身份，相當(dāng)于給予了被拘移民 48 小時遣返保護。聯(lián)邦政府稱，這一命令未經(jīng)個案審查即自動生效，構(gòu)成對聯(lián)邦行政權(quán)力的 " 非法侵奪 "。
該常設(shè)命令發(fā)布的前一天，《政見》等多家美國媒體報道了 " 南蘇丹驅(qū)逐事件 "。6 名被拘留的移民在 5 月 19 日下午 5 點 45 分收到通知，被送上次日早晨 9 點 35 分起飛離開美國的航班，這使得他們沒有任何時間和機會提出《禁止酷刑公約》索賠。
6 月 23 日，美國最高法院剛剛通過一項臨時裁決，允許特朗普政府在最小通知甚至沒有通知的情況下，將非法移民驅(qū)逐至第三國，推翻了下級法院關(guān)于 " 給予移民陳述遭遇風(fēng)險機會 " 的要求。該案目前還在司法進程中。
……
