文｜王方玉
編輯｜蘇建勛
小米的首款 AI 眼鏡姍姍來遲。
6 月 26 日晚，雷軍在小米人車家全生態(tài)發(fā)布會上正式發(fā)布了旗下首款 AI 眼鏡。這款 AI 眼鏡售價 1999 元起，輕至 40g（不包含鏡片），配備 1200 萬像素的攝像頭，宣稱續(xù)航達(dá)到 8.6 小時，是 Ray-Ban Meta 續(xù)航時長的兩倍多。
不同于今年 4 月開售的米家音頻眼鏡 2，小米 AI 眼鏡在產(chǎn)品形態(tài)上基本對標(biāo) Ray-Ban Meta，可以攝影錄像，是一款正宗的 "AI 眼鏡 "。
對于這款新產(chǎn)品，AI 眼鏡從業(yè)者已經(jīng)期待了許久。
2025 年以來，國內(nèi) AI 眼鏡市場 " 雷聲大，雨點(diǎn)小 "。百度、Rokid 等廠商的新產(chǎn)品僅發(fā)布但未開售，已開售的品牌如雷鳥創(chuàng)新、閃極則反響平平，并未燒熱市場。洛圖科技（RUNTO）線上監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，一季度國內(nèi)智能眼鏡（含 AR 眼鏡）銷量大約 11.6 萬臺。其中 AI 拍攝眼鏡僅 1.6 萬臺。
一位行業(yè)分析師對《智能涌現(xiàn)》表示：" 國內(nèi)的 AI 眼鏡市場熱度還不夠，行業(yè)缺少像 Meta 一樣的領(lǐng)頭羊角色來教育市場，推動供應(yīng)鏈成熟，小米最有希望成為這個角色。"
魅族前高管、Angry Miao 創(chuàng)始人李楠在微博上評價道：" 如果小米仆街了，（AI 眼鏡）這個品類的所有人，都不會好過。"
即使被寄予厚望，但小米似乎無意擔(dān)當(dāng) " 虧本教育市場 " 的先驅(qū)角色，它對于 AI 眼鏡有著自己的戰(zhàn)略考量。
此前有不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，小米 AI 眼鏡的售價預(yù)期在 1500 元左右，這個價格有望成為行業(yè)的 " 價格屠夫 "，推動 AI 眼鏡的普及，同時也加速 "AI 眼鏡大戰(zhàn) " 的進(jìn)程。甚至有預(yù)言 " 小米一登場，中國 AI 眼鏡這個戰(zhàn)場兩年就要結(jié)束了 "。
但小米的最終定價定在了 1999 元，高于此前雷鳥 V3 和閃極拍拍鏡等同類國產(chǎn) AI 眼鏡的售價。
多位行業(yè)人士對《智能涌現(xiàn)》評價稱 " 小米眼鏡比預(yù)期價格高 "、" 小米有試探市場的意味，不想要燒錢教育市場 "。
李楠在微博上發(fā)文評價道：" 的確雙芯片的方案，藍(lán)牙耳機(jī)續(xù)航上有優(yōu)勢，1999 也不是不行。不過，也說明小米在這上面也不是很堅定，試水的意味比較濃厚。"
當(dāng)晚，在長達(dá)兩個多小時的 " 人車家全生態(tài)發(fā)布會 " 中，AI 眼鏡的介紹時長也只有幾分鐘。
" 感覺雷總現(xiàn)在全身心投入汽車… AI 眼鏡沒講幾分鐘就結(jié)束了。" 一位 AI 眼鏡從業(yè)者在 500 人的行業(yè)交流群里略帶失望地說道。
AI 百鏡大戰(zhàn)，對小米的 " 擔(dān)憂 " 和 " 期待 "
Ray-Ban Meta 燒熱 AI 眼鏡賽道后，國內(nèi)在 2024 年掀起了 AI 眼鏡創(chuàng)業(yè)潮。
目前 AI 眼鏡賽道上。已經(jīng)擠滿了各路玩家，包括以小米、三星、聯(lián)想為代表的消費(fèi)電子龍頭，以字節(jié)跳動、百度、天貓精靈為代表的互聯(lián)網(wǎng)大廠，以 Rokid、雷鳥創(chuàng)新為代表的 AR 眼鏡廠商，還有閃極、雷神科技等跨界選手。
但不同類別玩家在競賽中所處的生態(tài)位，截然不同—— AI 眼鏡賽道在大廠的射程之內(nèi)，留給創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會并不多。以小米、字節(jié)跳動為代表的大廠在資金、供應(yīng)鏈、品牌力、生態(tài)上有明顯優(yōu)勢，可以對初創(chuàng)企業(yè)降維打擊。
而在大廠當(dāng)中，手機(jī)廠商們則普遍被認(rèn)為有著更大的勝算。
相比互聯(lián)網(wǎng)大廠，手機(jī)廠商布局 AI 眼鏡的優(yōu)勢更加突出，尤其是在智能硬件的制造經(jīng)驗(yàn)、線下銷售渠道和 AI 拍照能力的先發(fā)優(yōu)勢、獲取手機(jī)系統(tǒng)權(quán)限等方面。
一位 AI 眼鏡公司的創(chuàng)始人對《智能涌現(xiàn)》表示，雖然手機(jī)廠商在當(dāng)下的 AI 眼鏡市場上存在感不強(qiáng)，但未來可能所有的手機(jī)公司都會做智能眼鏡。" 用戶體驗(yàn)的競爭本質(zhì)是全棧能力的競爭。在這個維度上，手機(jī)廠商具備碾壓級的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，他們?nèi)刖衷绨肽昊蛲戆肽隂]有區(qū)別。"
縱觀當(dāng)下的國內(nèi)頭部手機(jī)廠商：華為受限于暫時找不到高通以外的合適芯片，OPPO、vivo 和榮耀尚未對外公布相關(guān)計劃，小米 AI 眼鏡的布局最早，進(jìn)度最快。
此前小米還曾經(jīng)發(fā)售過小米 MIJIA 智能音頻眼鏡，在供應(yīng)鏈方面也具備一定的經(jīng)驗(yàn)。
因此，業(yè)內(nèi)人士對于小米 AI 眼鏡的態(tài)度是既 " 期待 " 又 " 擔(dān)憂 "。
" 眼鏡廠商的心態(tài)是比較矛盾的，一方面希望小米 AI 眼鏡取得一定成功，可以教育用戶激活市場，推動行業(yè)往前走；但也不希望小米過于成功，讓其他家沒有立足之地。" 上述行業(yè)分析師表示。
小米過去長期推行 "5% 硬件綜合凈利率紅線 "，以及過去在手機(jī)、電視、空調(diào)、智能音箱等品類上的彪悍打法，一度讓眼鏡賽道的競爭對手不安。他們普遍擔(dān)心，小米會憑借其強(qiáng)大的供應(yīng)鏈議價能力，推出一款極具價格殺傷力的產(chǎn)品，從而讓自家產(chǎn)品失去吸引力。
不過，姍姍來遲的小米 AI 眼鏡發(fā)布會，則讓同行松了一口氣。
此前，根據(jù)咨詢機(jī)構(gòu) Wellsenn XR 的小米 AI 眼鏡 BOM 拆解預(yù)測報告，小米采用高通 AR1 雙 ISP，索尼 IMX681、1200 像素，電池容量約 160 毫安，配備 2+32GB 存儲器，預(yù)計每副眼鏡綜合成本大約 1281 元。而最終小米 AI 眼鏡的售價定在了 1999 元，仍保證了一定的利潤率。
想要大賣，小米也有壓力
無論在軟硬件能力，資金、資源和渠道，還是布局的速度和決心上，小米無疑是 AI 眼鏡賽道的 " 勁旅 "。但即便是小米，想要復(fù)制 Meta 的成功，仍然十分不易。
Ray-Ban Meta 的成功，離不開與墨鏡品牌 Ray-Ban（雷朋）的聯(lián)名合作。
Meta 不僅使用了雷朋墨鏡的名字、外觀設(shè)計，還有線下渠道。在美國雷朋門店里 , 一款普通的飛行員墨鏡賣到 249 美元，同樣外觀、款式和重量、但帶有 AI 以及拍攝能力的 Meta Ray-Ban 只比普通墨鏡多了 50 美元。
"Ray-Ban Meta 首先是一款墨鏡，其次才是一款 AI 眼鏡。" 一位投資人對智能涌現(xiàn)指出，Meta 很好地契合了國外消費(fèi)者佩戴墨鏡的習(xí)慣，國外用戶通常只在特定場合和時間佩戴墨鏡，有能力也有意愿花 299 美元買一副帶 AI 的雷朋墨鏡。
但國內(nèi)的市場情況則截然不同。消費(fèi)者少有佩戴墨鏡的習(xí)慣，更多是近視人群全天佩戴近視眼鏡。受限于當(dāng)前技術(shù)水平，AI 眼鏡的續(xù)航很難支撐全天（小米 AI 眼鏡對外宣稱 8.6 小時日常續(xù)航），且比一般近視鏡更重，會影響到消費(fèi)者體驗(yàn)。
如果照搬 Ray-Ban Meta 的產(chǎn)品和定位，AI 眼鏡在中國市場大概率很難熱銷。
智能涌現(xiàn)此前曾獨(dú)家報道，對于首款 AI 眼鏡的出貨量，雷軍的預(yù)期 " 在三十萬臺往上 "。作為對比，去年 Ray-Ban Meta 眼鏡的銷量超過了 100 萬副。
相對保守的銷售預(yù)期和 " 試水意味 " 的定價背后，小米方面或許已意識到，AI 眼鏡在中國市場有些 " 水土不服 "。
從小米發(fā)布會和公開披露的信息來看，為了讓 AI 眼鏡更加符合中國消費(fèi)者預(yù)期和習(xí)慣，小米方面對產(chǎn)品做了相應(yīng)的調(diào)整和改變。
一是通過差異化的芯片方案來增強(qiáng)眼鏡續(xù)航。
小米 AI 智能眼鏡采用了高通 AR1+ 低功耗副芯片的方案。復(fù)雜的場景如拍攝由主芯片高通 AR1 實(shí)現(xiàn)，簡單的場景如聽音樂和文字問答，則調(diào)用副芯片，從而降低功耗，延長眼鏡使用時間。
二是走了場景化的路線，推出了電致變色款 AI 眼鏡。
電致變色眼鏡功能相當(dāng)于墨鏡，消費(fèi)者通常只在特定場合和時間佩戴墨鏡，對于續(xù)航的要求遠(yuǎn)低于近視鏡，這一場景化的設(shè)計，或有助于提升小米 AI 眼鏡的用戶滿意度。
不過，小米 AI 眼鏡主副雙芯片的方案，實(shí)際能在多大程度上改進(jìn)續(xù)航和消費(fèi)者體驗(yàn)，仍是個未知數(shù)。在國內(nèi)的消費(fèi)水平和消費(fèi)習(xí)慣下，會有多少消費(fèi)者愿意花費(fèi) 1999 元為這款新物種買單，也有待市場驗(yàn)證。
" 歸根結(jié)底，在消費(fèi)水平、消費(fèi)習(xí)慣都截然不同的中國市場，AI 眼鏡廠商需要重新尋找 PMF（Product Market Fit），這是小米等 AI 眼鏡主力軍繞不開的核心命題。" 上述投資人指出。
