作者 | 丸都山
編輯 | 苗正卿
頭圖 | 視覺中國
年輕人的第一款 AI 眼鏡，終于來了。
北京時間 6 月 26 日晚間，小米召開 " 人車家全生態發布會 "，除了關注度極高的小米 Yu 7 外，小米在 AI 眼鏡賽道上的首秀也正式亮相。
正如上周虎嗅文章《殺入 AI 眼鏡賽道，小米能否引爆市場？》的預測，小米 AI 眼鏡采用了 " 高通 AR1+ 恒玄 2700" 的雙芯片架構，并提供多達四種顏色的電致變色鏡片。
如果用一句話總結小米 AI 眼鏡，筆者認為這是一款沒有特別驚喜，但總體超出 " 命題作文 " 預期的產品。
如何揚長避短，小米做了示范
在發布會上，雷軍將 AI 眼鏡稱為 " 面向下一代的個人設備 "，不過就目前來看，AI 眼鏡所能提供的能力似乎跟這句話沒半毛錢關系。
這倒不是小米 AI 眼鏡產品力的問題，而是現在 AI 眼鏡所處的發展階段，充滿了實驗和過渡色彩。
比如普遍缺少光機和微顯示屏，導致無法提供最基礎的文字與畫面信息交互，而搭載顯示方案的產品，價格與續航又普遍存在較大問題。
這就導致了當下的 AI 眼鏡產品，其實是框架早已定好。
以外觀設計為例，包括 Ray-Ban Meta、雷鳥、閃極，還有本次發布新品的小米，可以看到他們的 AI 眼鏡基本全部采用 D 型方框設計，整體造型都很接近經典的威靈頓式框架。
為什么設計上會高度同質化？因為這種造型有著大面積的板材鏡腿，可以承載電路板、電池、芯片等。
同樣高度同質化的還有元器件的選擇上，比如在芯片上要么采用高通 AR1，要么就是在 AR1 之外多搭載一顆協處理器芯片，而如果單看傳感器，那就更加統一了，全部采用索尼 IMX681，無一例外。
原因也很簡單，市面上只有這款 CMOS 的尺寸符合 AI 眼鏡的要求。
也就是說，目前 AI 眼鏡行業最大的問題就是，只要你的產品立項，就不可避免地走入同質化競爭當中。
那小米是如何解決這一問題的呢？
首先，小米再次發揮了其供應鏈管理的優勢。在外觀設計上雖然大的方向無法改動，但大膽啟用電致變色技術，為用戶提供多種的選擇。
其次，小米的產品團隊非常清楚用戶對于 AI 眼鏡的續航焦慮，除了使用一枚音頻處理芯片去處理低負載使用場景外，小米 15 Pro 上的高密度硅負極電池技術，也被應用在了這款眼鏡上。
" 低功耗芯片 + 高密度電池 " 的組合，讓小米 AI 眼鏡在混合使用場景（通話 + 視頻 + 拍照 + 小愛對話 + 識圖問答）中達到了 8.6 小時左右的續航時間，相比 RayBan-Meta 的續航時間提升近一倍。
實際上，這也是小米 AI 眼鏡與競對之間存在的最大優勢，自有的軟件操作系統 + 全方位覆蓋的硬件生態產品，無論是橫向的產品聯動，還是縱向的功能拓展，小米始終具備先發優勢。
如果小米 AI 眼鏡能夠保持迭代速度，那么對于行業內其他廠商來說會造成很大的壓力。
孤軍奮戰，行得通嗎？
在發布會第二天，截至 6 月 27 日午間，根據京東平臺的數據，小米 AI 眼鏡已售出 1 萬副。
這個數字有多么夸張呢？根據洛圖科技發布的數據，2024 年全年中國智能眼鏡出貨量為 16.7 萬副，而且這個數據中還要包含一定數量的 AR 眼鏡。
可以肯定地說，小米再次完成了 " 用戶教育 " 的工作，至少在近期，所有的 AI 眼鏡從業者都能從這個市場中分得一杯羹。
但虎嗅認為，小米 AI 眼鏡能否帶動市場走向長期繁榮，目前還有待觀察。
原因在于，小米選擇了一條與行業內其他廠商完全背離的打法：側重科技屬性，削弱或不去凸顯眼鏡的飾品屬性。
我們先來說說其他廠商是如何看待這一問題的。
以 Meta 為例，在 2019 年這家硅谷巨頭與 RayBan 的母公司依視路遜梯卡展開合作，二者的合作成功就是在全球范圍內賣出 150 萬臺的 Ray-Ban Meta AI 眼鏡。
在這款產品大獲成功后，Meta 是否有選擇單打獨斗呢？并沒有，相反這家公司在去年 9 月與依視路重新簽訂長約，雙方表示在未來十年內會繼續攜手開發智能眼鏡。
而就在小米 AI 眼鏡發布的兩天前，Meta 拿出了另一款聯名 AI 眼鏡—— Oakley Meta HSTN，從名字上也能看出來，這款產品的合作方是 Oakley，該品牌長期深受好萊塢演員與運動員的青睞。
Meta 之所以會花費這個力氣，是因為他們明白，當與時尚品牌聯名后，消費者對于產品的 " 心理定義 " 會發生變化。
如果是一款時尚單品，即便使用頻率不高，消費者也會把它放在衣櫥中，期待著在合適的場景中再次佩戴。
而當作是一款電子產品，如果使用頻率不高，那么大概率就是 " 咸魚見 "。
在可預見的三到五年內，正如上文所提到的，基于產業鏈發展水平，AI 眼鏡就只能是個 " 命題作文 "，在這樣的背景下，廠商需要去主動尋找聯名，增加自身產品的 " 時尚 "、" 飾品 " 屬性。
回到小米 AI 眼鏡上，這款產品并沒有第三方聯名，在昨天的發布會上，唯一出現的眼鏡品牌明月，也只是鏡片的提供方。
作為一家消費電子公司，小米有著無與倫比的號召力，這一點從 AI 眼鏡發布后的銷售數據足可以看出，但筆者認為，在行業處于過渡階段、產品功能天花板明顯的背景下，科技公司單打獨斗的戰法，可能很難維持長線出貨。
