最近兩年，雷科技其實寫過不少關于 AMD 核顯的報道，也是看著 AMD 的核顯性能預測從 RTX2060 水平一路水漲船高，跑到了 RTX 4070 水平。前面幾代核顯其實都因為各種原因 " 難產 "，最終發布到市場的依然是閹割版，原本我以為 AMD 的超強核顯會成為 "PPT 戰神 "，結果倒是我被打臉了。
前段時間，AMD 正式發布了一系列移動端處理器，其中就有全新的 AI MAX 系列，全系搭載最新的 Radeon 8000S 系列核顯，根據測試性能差不多摸到了 RTX 4070 的屁股，在低功耗狀態下的能效比表現則明顯優于 RTX 4070。
AMD AI MAX 系列的發布用 " 千呼萬喚始出來 " 來形容也不為過，業界也非常驚訝于 AMD 一直宣傳的擁有獨顯性能的 CPU 居然真的發布了。但是 AI MAX 系列發布至今過去了幾個月時間，市場表現卻遠不如發布前大家的期待，對于消費者來說，最初的興奮并未轉化為購買欲望，背后的原因到底是什么？
先簡單介紹一下 AMD 的 AI MAX 系列，該系列共有四個型號，其中僅旗艦型號 AI MAX+ 395 搭載了 Radeon 8060S，其余三款則分別是 Radeon 8050S 和 8040S。從性能來看，8050S 與 8060S 的差距并不算大，大概等于 RTX 4060 到 RTX 4070。
但是 8040S 就不同了，CU 數量僅為 8050S 的 50%，8060S 的 40%，性能直接腰斬，從測試結果來看，8040S 的游戲性能接近 RX 6400 的水平，后者是一張主打低功耗的入門級顯卡，售價普遍在千元以內。
一般來說，移動端的 CPU TDP（額定功耗）都是 45W，少數旗艦型號會允許超頻至 120W 以上，但是在實際使用中這類極端情況并不常見。從檢索到的數據來看，一款搭載 RTX 4070 移動端顯卡 + 旗艦 CPU 的游戲本，整機功耗多在 200～250W 之間，而輕薄款則在 120～150W 左右。
作為對比，AI MAX+ 395 的官方 TDP 為 45～120W，而在各個媒體的實測中，除少數桌面款的 miniPC 支持較長時間運行在 120W 的峰值狀態外，多數輕薄本都無法滿足 120W 的穩定運行。
以筆記本電腦來說，目前搭載 AI MAX+ 395 的產品價格基本都在 13000 元以上（算上國補），而 RTX 4070 的游戲本價格是多少呢？答案是 7000 元左右，而且還是只看高端型號的情況下，二三線品牌主打性價比的型號，價格基本能到 5000 元出頭，差價超過 100%。
對于游戲玩家來說，花兩倍甚至更貴的價格去買搭載 AI MAX+ 395 處理器的筆記本電腦，顯然是沒有意義的。畢竟從游戲性能角度來說，這個價位已經可以買到最新的 RTX 5080 游戲本，性能表現遠超前者。
所以，如果你原本期待著 " 超強核顯 U" 的出現可以替代獨顯，降低中高端游戲本的入門門檻，那么可能要失望了，至少從目前的 AI MAX 系列定價來看，基本上都比同等級的獨顯游戲本要貴很多。
那么 AI MAX 系列的目標用戶群體到底是什么？答案其實也不難猜：AI 開發者和使用者。
AI PC 算是目前最熱門的品類之一，不過與一般的 AI PC 不同，搭載 AI MAX 系列處理器的 AI PC 其實更像是 AI 工作站。因為其采用統一內存設計，可以根據 CPU 和 GPU 的使用要求動態調整分配，以 128GB 的統一內存來說，最高可以分配 96GB 給 GPU 作為顯存使用。
顯存在 AI 運行過程中的重要性，應該不用小雷過多敘述了，看看英偉達的大顯存專業卡價格就知道，擁有 96GB 顯存的 RTX PRO 6000 工作站版售價基本都在 8000 美元以上。
雖然從性能上來說，AI MAX+395 與 RTX PRO 6000 沒有可比性，但是足夠大的顯存讓兩者支持的本地 AI 大模型是一樣的，差別主要在推理速度和效率上而已。對有大參數本地 AI 模型部署要求的朋友來說，AI MAX+ 395 可以說是目前最廉價的方案之一。
事實上，你可以把 AI MAX 系列處理器看作 x86 版本的蘋果 M 系列芯片，兩者在設計方向上其實是一致的，都是通過特殊的架構設計，將 CPU 和 GPU 封裝到一顆芯片中，最大程度降低 CPU 與 GPU 的傳輸延遲，降低性能損耗。
而且，集成式的設計可以讓 CPU 和 GPU 共享一套內存，避免了重復堆砌內存所帶來的高昂成本，讓處理器可以根據工作需要調用進行分配，確保 PC 系統在不同的任務中都可以提供最佳的性能表現。
事實上，英偉達前段時間發布的 PC CPU 也是類似的架構，只不過英偉達要更激進一些，基本上沒有考慮移動端的需求，直接以迷你 PC 作為主要的市場，推出了一系列的迷你 AI 工作站。
這么一算，似乎除了英特爾之外，AMD、蘋果和英偉達都有了類似的產品發布，可以說三大巨頭已經在某種程度上達成了共識，接下來采用統一架構的處理器可能會越來越多。
說實話，我覺得 AI MAX 系列處理器的統一架構設計在未來必然會成為主流之一，甚至延伸到桌面 PC 領域，特別是在 AI PC 領域里，統一架構帶來的優勢實在是太大了，幾乎完美契合未來的 AI 使用需求。
不過 AMD AI MAX 系列這類處理器也有很多問題需要解決。
首先是散熱，傳統的 CPU 和 GPU 采用獨立設計，可以將熱源分散，降低對散熱系統的性能要求，同時也可以給 GPU 分配更多的功率。但是統一架構的熱源都在一個位置，如果不限制功率就會導致過熱，進而影響性能釋放。
這也進一步限制了這類芯片的功耗，導致架構性能無法得到完全地發揮。其實從蘋果的 M 系列就能看出端倪，移動端和桌面端雖然同屬一個架構，但是性能卻不在一個級別上，很大程度就是功耗受限。
其次就是可擴展性較低，因為搭配的統一內存對延遲等參數有很高的要求，為了降低延遲所導致的性能損失，一般都采用板載設計，更激進一點的甚至會采用全封裝設計，也就是把內存也封裝到芯片里，追求最低的延遲，這也意味著后期升級內存幾乎是不可能的，你的選擇只有把整個主板換掉。
換言之，你需要在購買初期就考慮到后續的使用需求升級可能，在預算許可的范圍內買內存最大的版本，或者咬咬牙超預算也要上大內存版本。因為如果后續內存不夠用了，并不能像傳統 PC 那樣直接增加或更換內存來升級，你的選擇只有更換電腦或更換主板。
最后，自然是價格了，雖然前面小雷已經吐槽過 AI MAX 系列的價格有點貴，但是與英偉達、蘋果的同類型產品相比，那也是 " 小巫見大巫 "。說白了，統一內存、先進制程和特殊的架構設計，成本都比傳統處理器高，加之目前沒有單獨售賣，大家只能購買整機，無形中又支付了額外的品牌溢價。
不過，隨著 AMD 的 AI MAX 系列處理器逐漸鋪開，這個情況應該會有所改變，目前已經陸續有更具性價比的國產整機開售。雖然拿來打游戲還是不值，但是用作跑 AI 的服務器還是不錯的，后續 AMD 如果開放主板單獨購買，或是某些廠商推出集成主板，成本應該還能進一步降低。
在雷科技看來，這類混合處理器的市場是不缺的，只是還需要不少時間進行生態迭代和成本優化，才能讓更多的用戶接受并選擇。隨著 AI 需求的增長，小雷覺得這一天不會太遙遠。
歡迎掃碼添加小雷微信
記得備注想進群的手機品牌哦
跟小雷一起暢聊數碼與科技
另外小雷建了幾個粉絲群，歡迎掃碼加入！
大家伙一塊聊聊天，分享玩機技巧～
