蘋果的 " 相機(jī)鍵 "，要沒了。
當(dāng)然，我不是說所有的相機(jī)鍵都沒了，至少 iPhone 17 系列上還是會(huì)保留的，但就目前的消息來看，下一代 iPhone 身上的相機(jī)鍵高概率是沒了；不僅如此，那些國(guó)產(chǎn)旗艦跟風(fēng)用上的相機(jī)鍵，也有可能被廠商們直接放棄。
誒，這事兒可不是我憑空瞎說。
近日，幾位 X 上的小有名氣的數(shù)碼博主幾乎在同一時(shí)間放出風(fēng)聲，開始調(diào)查自己的粉絲對(duì)相機(jī)鍵的評(píng)價(jià)如何，更有法語博主直接表示，根據(jù)供應(yīng)鏈的備貨信息，蘋果有可能在下一代 iPhone 上正式放棄相機(jī)鍵。
更有意思的是，結(jié)合國(guó)內(nèi)知名數(shù)碼博主 @數(shù)碼閑聊站等人的說法，盡管黑廠已經(jīng)確定會(huì)在 OPPO Find X9 上配備相機(jī)鍵，但是幾家頭部國(guó)產(chǎn)品牌確實(shí)在重新評(píng)估這項(xiàng)配置，目前暫不確定明年上市的影像旗艦是否會(huì)繼續(xù)保留。
不開玩笑，我現(xiàn)在還記得，在去年那場(chǎng)蘋果發(fā)布會(huì)后，國(guó)內(nèi)外的頭部數(shù)碼博主們是怎么把這顆小小的按鍵捧上神壇，又是如何用 " 手機(jī)攝影邁向?qū)I(yè)化的最后一塊拼圖 " 這種說法來反復(fù)教育消費(fèi)者的。
而如今，把當(dāng)時(shí)這些頭部博主的狂歡，和消費(fèi)者們聽聞相機(jī)鍵可能被取消時(shí)表現(xiàn)出的驚喜擺在一起，節(jié)目效果可謂瞬間拉滿。
問題來了，這顆被寄予厚望的按鍵，究竟做錯(cuò)了什么？它短暫而又喧囂的 " 一生 "，又為何會(huì)落到今天這般田地？
事實(shí)上，在實(shí)體相機(jī)鍵這個(gè)領(lǐng)域，非蘋果陣營(yíng)才是真正的 " 老前輩 "。
早在功能機(jī)時(shí)代，例如索尼愛立信的 Cyber-shot 系列和諾基亞的 N 系列上，兩段式相機(jī)鍵就已經(jīng)是高端影像手機(jī)的標(biāo)配；后來的索尼 Xperia 系列，更是將這一設(shè)計(jì)作為家族 DNA，堅(jiān)守了十余年。
（圖源：Xperia 1 VII）
然而，這些前輩的堅(jiān)持，在行業(yè)內(nèi)并未激起太大水花。
原因倒也簡(jiǎn)單，在那個(gè)追求一體化、簡(jiǎn)潔美學(xué)的時(shí)代，多一個(gè)開孔，多一個(gè)按鍵，就意味著多一份設(shè)計(jì)的累贅和制造成本的增加。
當(dāng)然最重要的是，他們都不是 " 蘋果"。
國(guó)內(nèi)廠商的尿性，我想大家也都清楚，總之蘋果做什么，不管是好是壞，他們大多是要跟進(jìn)的。
特別是去年年末開始的這批國(guó)產(chǎn)旗艦，全部朝著 " 果味 " 對(duì)齊。iPhone 有相機(jī)鍵，這邊就要上相機(jī)控制鍵；iPhone 上了操作按鈕，這邊就要配備快捷鍵；iPhone 一直都在用直屏，那這邊自然也要用回直屏。
向來習(xí)慣在影像上大做文章的藍(lán)廠和黑廠，自然不會(huì)錯(cuò)過這樣的機(jī)會(huì)
最早跟進(jìn)這項(xiàng)配置的，自然是把果味進(jìn)行到底的 OPPO。早在OPPO Find X8 Pro上，他們就推出了一顆高度相似的壓感相機(jī)鍵，除了對(duì)焦、拍攝、變焦功能外，還配合自研算法和線性馬達(dá)，提供了細(xì)膩的震動(dòng)反饋，力求做到 " 像素級(jí) " 還原。
而 vivo 則在今年發(fā)布的超大杯旗艦vivo X200 Ultra上，搭載了一枚電容相機(jī)鍵，把兩段式快門與波輪相結(jié)合，除了半按對(duì)焦、全按拍攝的基礎(chǔ)功能外，滑動(dòng)波輪可以調(diào)整曝光補(bǔ)償或光圈值，甚至可以快速切換不同的蔡司經(jīng)典鏡頭包。
有趣的是，除了這兩家廠商外，這次其他頭部廠商倒是興趣缺缺。
因?yàn)檫^往 " 致敬 " 蘋果被噴慘的原因，小米這邊完全沒有要上相機(jī)鍵的消息，甚至連靈動(dòng)島這種大勢(shì)所趨的功能都沒有跟進(jìn)的意思；至于華為則選擇另辟蹊徑，在 Pura 80 系列上，為側(cè)邊指紋鍵新增了相機(jī)控制功能，可以實(shí)現(xiàn)滑動(dòng)變焦，輕觸拍照。
你別說，這種 " 一鍵多用 " 的思路，沒有增加額外的設(shè)計(jì)冗余，反而體現(xiàn)了華為在功能集成上的獨(dú)特思考。
倒是榮耀這邊，給自家的千元機(jī)也整了個(gè)相機(jī)控制鍵，考慮到產(chǎn)品的影像和性能配置都不咋地，整件事情就很意義不明了。
有趣的是，即便是蘋果原版的相機(jī)控制鍵，在其新鮮感褪去后，也迅速迎來了用戶的兩極分化。
早在雷科技去年發(fā)布的《這顆按鈕，毀了 iPhone 16》一文中，我們就陳述過對(duì)相機(jī)鍵的種種不滿，蘋果為了將太多功能集成到單一按鍵上，反而使其變得累贅和不實(shí)用，實(shí)際體驗(yàn)中邏輯混亂、操作別扭，尤其是在功能切換和豎屏操作時(shí)，完全不符合直覺，是一個(gè) " 不合格 " 的半成品。
想看我們對(duì)相機(jī)鍵詳細(xì)實(shí)測(cè)的，可以回去翻翻這篇文章。
事實(shí)上，即便是在外網(wǎng)，和我們持有相同意見的網(wǎng)友也不在少數(shù)，用原作者最鮮明的觀點(diǎn)做背書的話，那就是" 相機(jī)控制不會(huì)給任何人帶來快樂，只是一個(gè)可以從任何其他科技公司那里得到的營(yíng)銷噱頭。"
（圖源：MacRumors）
好尖酸刻薄的發(fā)言，小雷在這里偷偷點(diǎn)個(gè)贊了。
有趣的是，國(guó)產(chǎn)廠商的 " 致敬 "，將這種爭(zhēng)議進(jìn)一步放大。明里暗里的利益糾葛，更是讓線上用戶的態(tài)度幾乎分裂成了兩個(gè)陣營(yíng)。
在微博上，確實(shí)能看到部分?jǐn)?shù)碼博主和攝影愛好者在為拍照鍵搖旗吶喊。
在他們眼里，這顆鍵的價(jià)值沒的說。橫著拿手機(jī)，食指搭在鍵上，半按對(duì)焦、全按快門，那套專業(yè)相機(jī)的操控感一下就來了，尤其在拍長(zhǎng)焦或者夜景時(shí)，按實(shí)體鍵遠(yuǎn)比戳屏幕要穩(wěn)，能實(shí)實(shí)在在提高成片率。
至于反方，論點(diǎn)就實(shí)際多了，也更貼近普通人的日常。
姑且不論按鍵的手感、高昂的維修成本和對(duì)手機(jī)殼的影響，蘋果給這顆不到 2 厘米的小小按鍵塞進(jìn)了太多的功能，單擊或雙擊啟動(dòng)相機(jī)、輕捏鎖定焦點(diǎn)和曝光、輕擊兩下進(jìn)入撥輪、再按一下進(jìn)入滑桿，然后左右滑動(dòng)調(diào)節(jié)參數(shù)，真是不夠它忙活的。
實(shí)測(cè)下來，用這顆按鍵根本不可能實(shí)現(xiàn)焦段、曝光補(bǔ)償和景深大小之間的無縫切換。
因?yàn)槊看文阆肭袚Q功能時(shí)，都需要在手指不離開相機(jī)按鈕觸摸區(qū)域的情況下快速按壓兩下，在菜單中找到對(duì)應(yīng)選項(xiàng)并單次按壓后才能進(jìn)行相關(guān)參數(shù)調(diào)節(jié)，一旦手指離開了觸摸區(qū)域或是按壓速度稍慢了一些，整套操作流程就會(huì)被唐突打斷。
以 iPhone 16 Pro 為例，想要在觸屏上實(shí)現(xiàn)焦距切換，只需點(diǎn)擊相機(jī)底部的倍率按鍵即可，但要用相機(jī)按鍵來切換，就需要雙擊打開功能菜單，滑動(dòng)選擇焦距菜單，然后在一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的滑桿里面慢慢挪到 1.0、1.2 或 1.5 的位置上：
更加令人無法忍受的則是相機(jī)控制按鍵引發(fā)的各種誤觸，雖然 iOS 為這顆按鍵設(shè)計(jì)了三級(jí)壓感，但哪怕將觸發(fā)力度設(shè)置到最高也沒有辦法很好地規(guī)避，揣兜里、拿手里，冷不丁相機(jī)就自己打開了，耗電又尷尬。
功能不明顯、問題一籮筐。只想問，在限制條件這么多的情況下，一枚獨(dú)立的實(shí)體相機(jī)按鍵的意義又在哪里呢？
那說回最開始的問題：
為什么這顆被寄予厚望、又被火速跟進(jìn)的相機(jī)鍵，可能在短短兩代產(chǎn)品之后就要退潮了？
我覺得根本原因，還是 " 投入產(chǎn)出比 " 太低。
對(duì)于廠商，增加相機(jī)控制鍵，意味著一整套從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)的成本，最終都要消費(fèi)者買單。但對(duì)用戶來說，它的價(jià)值卻很模糊，更像個(gè)錦上添花的炫技功能，而非雪中送炭的剛需。
說白了，絕大多數(shù)人的肌肉記憶還是戳屏幕，很少有人愿意為了一個(gè)不常用的功能，去賭續(xù)航和更高的售價(jià)。
至于蘋果當(dāng)初為什么要費(fèi)勁推這個(gè)功能？在我看來，這就是產(chǎn)品策略。蘋果需要給 Pro 系列找一個(gè)獨(dú)特的、能體現(xiàn)" 專業(yè)性 "的硬件賣點(diǎn)，拍照鍵就是這個(gè)答案，服務(wù)的是最頂尖的那一小撮用戶。
而國(guó)產(chǎn)廠商的跟進(jìn)，則更多是出于競(jìng)爭(zhēng)焦慮。在高端市場(chǎng)，蘋果有我不能沒有，這是一種防御，而不是創(chuàng)新。
當(dāng)市場(chǎng)冷靜下來，用戶用錢包投了票，廠商們才發(fā)現(xiàn)跟風(fēng)一個(gè) " 非剛需 " 功能的代價(jià)有多大。與其在一個(gè)小眾功能上跟進(jìn)內(nèi)卷，不如把成本花在續(xù)航、信號(hào)這些實(shí)實(shí)在在的地方，而蘋果的號(hào)召力也早已大不如前。
拍照鍵的來來去去，可能只是手機(jī)進(jìn)化史里的一段小插曲，它提醒所有廠商：技術(shù)上的炫技，永遠(yuǎn)要讓位于用戶的核心體驗(yàn)，既要比觸屏操作更加簡(jiǎn)潔，又要深入調(diào)節(jié)精細(xì)參數(shù)，最后的結(jié)果便只能是功能性與易用性打架。
歸根結(jié)底，手機(jī)需要相機(jī)鍵嗎？我看不見得。
